المكاسب والدلالات.. سفير مصر السابق بأنقرة يقيّم التقارب التركي العربي

آخر تحديث: 25 نوفمبر 2021

قال السفير المصري السابق في أنقرة ، عبد الرحمن صلاح ، إن التقارب العربي التركي يجعل كل الأطراف في المنطقة رابحًا دون خاسر بينهم.

جاء ذلك في مقابلة مطولة أجرتها العين الإخبارية ، تطرق فيها صلاح – الذي كان آخر سفير لمصر في أنقرة قبل الأزمة التي حدثت بين البلدين بعد الإطاحة بنظام الإخوان المسلمين – إلى استراتيجية تركيا السابقة “. صفر أزمات “مع دول المنطقة ، والأزمات التي أعقبت تخليها عن هذه السياسات ، وجعلها في عزلة إقليمية.

في الحوار ، أعرب السفير المصري السابق ، الذي خدم في السلك الدبلوماسي لمدة 4 عقود ، عن اعتقاده أن تغيير السياسات التركية سيعيد العلاقات بين تركيا والدول العربية المؤثرة إلى وضع أفضل مما كانت عليه قبل 10 سنوات.

وتحدث صلاح عن زيارة الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة الإماراتية إلى تركيا ، وقال إن هذه الزيارة مؤشر واضح على اقتناع الإمارات بجدية نوايا تركيا تجاه تغيير سياساتها تجاه الدول العربية ، وهو حافز إضافي لأنقرة لتبني سياسة أكثر تأخذ في الاعتبار مصالح الدول العربية المؤثرة ولزيادة التعاون العربي التركي لحل القضايا الإقليمية المشتعلة.

جدول المحتويات

ونص المحادثة:

كيف تقيمون تطور العلاقات بين تركيا ودول المنطقة في الوقت الحاضر؟

من الواضح أن القيادة التركية أدركت فشل رهانها على هيمنة الإسلام السياسي على العالم العربي ، وأحلامها بفرض إرادتها في هذه المنطقة على صخرة فشل الإخوان والتخلص من حكمها في مصر ، تحطمت تونس والسودان والمغرب ، وتزامن ذلك مع توقف الغرب عن تشجيع النموذج التركي في الشرق الأوسط.

كما عانت تركيا داخلياً من عواقب سياساتها الخارجية الفاشلة. كما يرجع انخفاض الاستثمار الأجنبي وتراجع التمويل الدولي إلى تراجع الثقة في استقرار النظام السياسي والاقتصادي التركي.

كما يشهد النظام الدولي حاليًا تحولًا من الولايات المتحدة أحادية القطب إلى تعددية الأقطاب ، ويسلط الضوء على دور الجهات الفاعلة الإقليمية في الشرق الأوسط مثل مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة لدعم الاستقرار في المنطقة وفتح آفاق جديدة للسلام والتعاون. بين دولها العربية مثل قطر ودول غير عربية مثل إسرائيل وإيران لتسوية النزاعات الإقليمية ومكافحة الإرهاب ومواجهة محاولات زعزعة استقرار دول المنطقة.

وهكذا شعرت القيادة التركية بضرورة تغيير مسار سياساتها التي اتبعتها منذ 2011 ، ما أدى إلى عزلتها إقليمياً ودولياً.

من ناحية أخرى ، حافظت مصر على علاقات اقتصادية وتجارية مع تركيا دون مساس ، وامتنعت عن محاولة التدخل في الشؤون الداخلية التركية ، لكنها رسمت خطاً أحمر للتدخل العسكري التركي بالقرب من حدودها في ليبيا.

بعد ذلك ، استجابت القاهرة لطلب تركيا إجراء حوارات استكشافية ، الأمر الذي أحرز بعض التقدم الجزئي والبطيء نحو وقف استضافة تركيا للأنشطة المعادية لأمن مصر واستقرارها ، وبدء انسحاب المليشيات والقوات الإرهابية التي نشرتها تركيا في دول عربية مثل. ليبيا وسوريا والعراق. وسعت تركيا إلى حوار مماثل مع كل من السعودية والإمارات ، اللتين تتفقان مع مصر حول الأهداف التي ينبغي تحقيقها من مثل هذا الحوار.

خلال الفترة الماضية ، كانت السياسة المصرية تتمثل في حماية وتشجيع الاستثمارات التركية في مصر وعدم التمييز ضدها رغم كل التجاوزات والسياسات العدائية للحكومة التركية ضد مصر. عاد الميزان التجاري في عام 2019 إلى نفس مستواه في عام 2013 ، وتجاوزت قيمته في عام 2020 خمسة مليارات دولار أمريكي. وكذلك فعلت الإمارات ، التي تجاوزت تجارتها مع تركيا حاجز الـ8 مليارات دولار ، والمملكة العربية السعودية (5 مليارات) وحتى إسرائيل (6 مليارات) ، ويمكن بسهولة مضاعفة هذه الأرقام إذا كانت النوايا صحيحة والسياسات والإجراءات صحيحة.

ذكرت أن الغرب تراجع عن تشجيع النظام التركي في الشرق الأوسط فلماذا هذا التغيير؟

انتهى تشجيع الغرب بسبب لجوء الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى ابتزاز أوروبا بورقة اللاجئين ، وتحول تركيا من أدوات القوة الناعمة الاقتصادية والثقافية إلى التدخل العسكري في 3 دول عربية (سوريا والعراق وليبيا) ، والتهديد. إلى التعاون والاستقرار في شرق البحر المتوسط ​​، الأمر الذي ينذر باندلاع حرب بين دول الناتو ، التي تتمتع تركيا بعضويتها بها ، في الوقت الذي تعقد فيه صفقات مع روسيا.

ومن هنا بدأت الولايات المتحدة والدول الغربية في طرح أسئلة حول ما إذا كانت تركيا في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين هي نفسها التي اعتبرتها قبل ذلك نموذجًا للديمقراطية العلمانية التي تسعى إلى حل جميع مشاكلها مع جيرانها من خلال الحوار. والأساليب السلمية واستخدام أدوات القوة الناعمة مثل التجارة والاستثمارات وتكنولوجيا الهجرة والثقافة.

إذا كان الأمر كذلك ، فهل المرحلة الحالية بين تركيا والدول العربية تجاوزت “الشعور بالمياه” إلى التطبيع؟

وهذا مرهون بإثبات جدية الجانب التركي في التغيير وتجنب التدخل في الشؤون الداخلية العربية. في ذلك الوقت ، ستعود مشاريع التعاون الاقتصادي والثقافي العربي التركي إلى الازدهار كما كانت قبل 2011 ، بل وستتجاوزها إلى آفاق جديدة تتوافق مع المتغيرات الإقليمية والدولية.

ما هو تصورك لإجراءات بناء الثقة بين تركيا ودول المنطقة الرئيسية؟

يمكن للجانب التركي أن يتخذ خطوات مهمة لسحب الميليشيات من ليبيا للمساعدة في إجراء الانتخابات هناك في جو أقل توتراً. في المقابل ، يمكن للدول العربية الثلاث (مصر والسعودية والإمارات) الاتفاق على زيادة الخطوات لتطبيع العلاقات الاقتصادية والسياسية ، والتي يمكن أن تبدأ بمشاريع مشتركة وصفقات تجارية جديدة تفيد جميع الأطراف. ويمكن أن يتبع ذلك أيضًا عودة السفراء.

وهنا لا بد لي من أن أنصح الإعلام بعدم الوقوع في فخ تكرار الإشاعات الكيدية بأن خطوات التطبيع بين أي من الدول العربية وتركيا ستضر أو ​​تكون على حساب دول عربية أخرى. ربما تكون أحداث السنوات الثماني الماضية قد أوضحت أهمية التنسيق والتلاحم العربي ، خاصة بين مصر والإمارات والسعودية.

هل تعتقد أن أنقرة ستتخذ المزيد من الخطوات التصحيحية خلال الفترة المقبلة؟

الأمر مرتبط بموازنة القيادة التركية بين الاعتبارات السياسية الداخلية والمصالح الاستراتيجية للشعب التركي. إذا اتخذت تركيا خطوات واضحة تشير إلى أنها ستتوقف عن دعم جماعات الإسلام السياسي في العديد من الدول العربية وتستجيب للجهود العربية لحل النزاعات في ليبيا وسوريا ، أتوقع أن يتجاوز التعاون المجال العربي التركي للعلاقات الثنائية وأنه يمتد. إلى المشاريع الإقليمية التي تستفيد منها تركيا ودول عربية وغير عربية أخرى.

هل تعتقد أن أنقرة بدأت في العودة إلى سياسة “صفر مشاكل”؟

أدى التحول التركي من سياسة تصفية المشاكل وتطوير التجارة والاستثمار إلى التدخل العسكري إلى عزلة تركية دولية ظهرت في وقت مبكر من الفشل الذريع الذي شهدته أنقرة في الحصول على عضوية مجلس الأمن عام 2014 وإجماع الدول الأوروبية على الرفض. الموقف التركي من التنقيب عن الغاز بشرق البحر المتوسط ​​، والرفض الدولي للسياسة التركية الداعمة لبعض الجماعات المسلحة في سوريا وليبيا.

قبل عام 2011 ، كان هناك تعاون سياسي واستراتيجي بين تركيا وجميع الدول العربية دون استثناء. شهد العقد الأول من حكم حزب الحرية والعدالة (2002-2012) تكاملاً اقتصاديًا متزايدًا وتفاعلًا ثقافيًا وسياحيًا متزايدًا بين العرب وتركيا.

ولم يبدأ انقسام العلاقات وتدهورها حتى اختارت القيادة التركية إعطاء الأولوية لمصالح الإخوان المسلمين على العلاقات التركية والمصالح المشتركة مع الدول العربية الكبرى. وما زلت أعتقد أن تغيير هذه السياسات التركية سيضمن عودة العلاقات بين تركيا والدول العربية المؤثرة إلى أفضل مما كانت عليه قبل عشر سنوات.

وماذا عن مستقبل التنسيق الأمني ​​بين أنقرة ودول المنطقة الكبرى خاصة تسليم عدد من المطلوبين في قضايا الإرهاب؟

تركيا لديها قوائم بأسماء الذين صدرت بحقهم أحكام جنائية نهائية في مصر بجرائم تتعلق بالإرهاب والقتل والاعتداء على الأرواح والممتلكات ، والقيادة التركية تدرك جيدًا أن جماعة الإخوان ، في الوقت الحالي ، جماعة إرهابية ممنوع من ممارسة نشاطه في مصر والإمارات والسعودية.

إذا كانت تركيا تريد تطبيع علاقاتها مع الدول الثلاث ، فلا ينبغي لها أن تأوي من صدرت ضدهم تلك الأحكام النهائية ، ولا أن تستضيف أنشطة المجموعة المحظورة ضد أي من الدول العربية. ولابد من تذكير القيادة التركية بأنها تدعو جيرانها والدول الأوروبية دائمًا إلى عدم استضافة المنظمات التي تتهمها بالإرهاب على الرغم من عدم وجود أحكام نهائية ضدها ، وهو ما انتقدته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والتي تعتبر أنقرة أحد أعضائها. عضو.

ما هي قراءتك لجهود الدبلوماسية الإماراتية لفتح آفاق جديدة في العلاقات بين أنقرة ودول الجوار؟

ويأتي التحرك الدبلوماسي الإماراتي نحو الحوار مع تركيا ، من خلال زيارة كبار المسؤولين الإماراتيين لأنقرة ، استجابة مباشرة لرغبة القيادة التركية في تطبيع علاقاتها مع الدول المؤثرة في العالم العربي وبدء حوار استكشافي مع مصر. وأعتقد أن مثل هذه الحوارات العربية التركية ، إذا تم تنسيقها بشكل صحيح ، يمكن أن تؤدي إلى تغيير بناء في السياسة التركية تجاه القضايا العربية مثل ليبيا وسوريا والعراق.

من جهة أخرى ، تفتح هذه الحوارات آفاقاً واسعة للتعاون العربي مع تركيا كإحدى القوى الإقليمية غير العربية المؤثرة ، والتي يمكن لمواقفها وتعاونها معها أن تشكل رصيداً داعماً للموقف العربي المشترك من بعض القضايا غير الخلافية.

ما هي برأيك تداعيات زيارة الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي إلى تركيا؟

وتعد هذه الزيارة مؤشرا واضحا على اقتناع الإمارات بجدية النوايا التركية في تغيير سياساتها تجاه الدول العربية. ويمثل حافزًا إضافيًا لتركيا للتخلي عن سياسات العقد الماضي واعتماد سياسة أكثر مراعاة لمصالح الدول العربية المؤثرة ولتعاون عربي تركي أكبر لحل القضايا الإقليمية الملتهبة مثل سوريا وليبيا. ونأمل أن يؤدي أيضا إلى وقف أي نشاط لجماعات الإسلام السياسي على الأراضي التركية.

ما هو تأثير الزيارة على مستقبل العلاقات بين الإمارات وتركيا؟

إذا كانت النوايا التركية صحيحة في تغيير توجهها ، فإن ذلك سيفتح الباب أمام المزيد من الاستثمارات الإماراتية في تركيا ، والتي تراجعت خلال السنوات الثماني الماضية.

لكن من الخاسر من هذا التقارب والهدوء في المنطقة؟

وأرى أنه يمكن لجميع دول المنطقة الاستفادة من هذا التعاون الذي يمكن أن يسهم أيضًا في تحقيق تسوية سياسية للمشاكل والصراعات التي تحدث على الأراضي العربية مثل سوريا وليبيا. الخاسر الوحيد من مثل هذا التقارب العربي التركي – إذا اكتمل – هو قوى التطرف والإرهاب من أنصار الإسلام السياسي.

كيف ترى تنامي الدعوات العربية لعودة سوريا الى البيت العربي؟

ربما حان الوقت لعودة سوريا لتأخذ مقعدها في جامعة الدول العربية وتبدأ حوارًا لتنقية الأجواء العربية مع الحكومة السورية والاتفاق على دور عربي في جهود التوصل إلى تسوية سياسية في سوريا ، ومن ثم في الجهود الرامية إلى إعادة بناء ما دمرته الحرب.


الوسوم:, , , , , , , , ,
التالي
كلمات شيلة العيار الثقيل مكتوبة
السابق
كيف حسنت التقانة حياتنا في مجال الطب والصحة